March 11, 2020

Potret Kerukunan Umat Beragama di Kabupaten Sleman


Kerukunan umat beragama di tengah keanekaragaman budaya merupakan aset yang luar biasa dalam kehidupan berbangsa dan bernegara di Indonesia. Potret Kerukunan umat beragama tersebut dapat dilihat terutama di Yogyakarta lebih khusus lagi di Kabupaten Sleman. 
Sebagaimana diketahui Kabupaten Sleman memiliki beberapa kampus perguruan tinggi berskala nasional dalam jumlah cukup banyak, tercatat tak kurang dari sepuluh perguruan tinggi negeri dan swasta berada di wilayah Kabupaten Sleman, termasuk Universitas Gadjah Mada. Tercatat pula di wilayah Kabupaten Sleman terdapat 5 PTN dan 43 PTS dengan jumlah mahasiswa lebih 100.000 orang yang berasal dari 33 Propinsi di seluruh Indonesia. Sekian banyaknya mahasiswa tersebut membawa agama dan budaya masing-masing ke Kabupaten Sleman, sehingga heterogenitas masyarakat sangat tinggi karena banyaknya pendatang terutama mahasiswa, akibatnya konflik yang berlatar belakang agama masih cukup tinggi. Dari Catatan Pemerintah Kabupaten Sleman yang dihimpun FKUB (Forum Kerukunan Umat Beragama), telah terjadi konflik baik SARA, maupun konflik tenaga kerja sebanyak 6 kasus selama 2013 dan meningkat 7 kasus konflik di tahun 2014. Sebagian besar kasus tersebut dapat diselesaikan di tingkat bawah dan sisanya menunggu proses persidangan.

Secara garis besar makna dari kerukunan umat beragama yaitu hubungan sesama umat beragama yang dilandasi dengan toleransi, saling pengertian, saling menghormati, saling menghargai dalam kesetaraan pengamalan ajaran agamanya dan kerja sama dalam kehidupan masyarakat berbanga dan bernegara. Namun untuk mencapai kerukunan tersebut timbul berbagai macam kendala yang sering dihadapi terutama kendala yang berasal dari luar Kabupaten Sleman. Namun dengan kendala tersebut warga Sleman yang cukup cerdas selalu optimis, bahwa

dengan banyaknya agama yang ada di Sleman justru memperkokoh rasa nasionalisme dan semangat bhineka tunggal ika semakin terpupuk. Dari berbagai elemen masyarakat telah sepakat untuk mencapai tujuan kerukunan antar umat beragama di Kabupaten Sleman baik dari pemerintah, tokoh masyarakat, pemuka agama, organisasi-organisasi keagamaan ikut berperan aktif dalam mensukseskan kerukunan umat beragama.

Dari latar belakang tersebut diatas, penulis mencoba membuat bingkai penyebab timbulnya konflik antar umat beragama:

Rendahnya Sikap Toleransi

Salah satu masalah dalam komunikasi antar agama sekarang ini, khususnya di Sleman, adalah munculnya sikap toleransi kendur. Sikap ini muncul sebagai akibat dari pola interaksi tak langsung antar agama, khususnya menyangkut persoalan teologi yang sensitif. Sehingga kalangan umat beragama merasa enggan mendiskusikan masalah-masalah keimanan. Tentu saja, dialog yang lebih mendalam tidak terjadi, karena baik pihak yang berbeda agama sama-sama menjaga jarak satu sama lain.

Masing-masing agama mengakui kebenaran agama lain memang sudah benar, tetapi kemudian membiarkan satu sama lain bertindak dengan cara yang memuaskan masing-masing pihak. Yang terjadi hanyalah perjumpaan tak langsung, bukan perjumpaan sesungguhnya. Sehingga dapat menimbulkan sikap kecurigaan diantara beberapa pihak yang berbeda agama, maka akan timbullah yang dinamakan konflik.

Kepentingan Politik

Faktor Politik merupakan faktor yang sering timbul, Faktor ini terkadang menjadi faktor penting sebagai kendala dalam mencapai tujuan sebuah kerukunan antar umat beragama khususnya di Sleman, jika bukan yang paling penting di antara faktor-faktor lainnya. Bisa saja sebuah kerukunan antar agama telah dibangun dengan bersusah payah selama bertahun-tahun atau mungkin berpuluh-puluh tahun, dan dengan demikian kita pun hampir memetik buahnya.

Namun tiba-tiba saja muncul kekacauan yang di timbulkan oleh elit politik yang ikut memengaruhi hubungan antaragama dan bahkan memorak-porandakannya, seolah petir menyambar yang dengan mudahnya meruntuhkan budaya dialogis yang sedang dibangun. Politikus baik yang berada di pusat kekuasaan maupun di daerah sering memanfaatkan isu SARA sebagai media untuk saling menjatuhkan lawan-lawannya dan kejadian-kejadian itu sedang terjadi di negeri kita saat ini, kita tidak hanya menangis melihat pertarungan politik yang membawa-bawa agama di negeri ini, tetapi lebih dari itu yang mengalir bukan lagi air mata, tetapi darah; darah saudara-saudara kita, yang mudah-mudahan diterima Tuhan. Memang tanpa politik kita tidak bisa hidup secara tertib teratur dan bahkan tidak mampu membangun sebuah negara, tetapi dengan alasan politik juga kita seringkali menunggangi agama dan memanfaatkannya.

Sikap Fanatisme

Di kalangan Islam, pemahaman agama secara eksklusif juga ada dan berkembang. Bahkan akhir-akhir ini, di Indonesia telah tumbuh dan berkembang pemahaman keagamaan yang dapat dikategorikan sebagai Islam radikal dan fundamentalis, yakni pemahaman keagamaan yang menekankan praktik keagamaan tanpa melihat bagaimana sebuah ajaran agama seharusnya diadaptasikan dengan situasi dan kondisi masyarakat. Mereka masih berpandangan bahwa Islam adalah satu-satunya agama yang benar dan dapat menjamin keselamatan menusia. Jika orang ingin selamat, ia harus memeluk Islam. Segala perbuatan orang-orang yang bukan beragama islam, menurut perspektif aliran ini, tidak dapat diterima di sisi Allah.

Pandangan-pandangan semacam ini tidak mudah dikikis karena masing-masing sekte atau aliran dalam agama tertentu, Islam misalnya, juga memiliki agen-agen dan para pemimpinnya sendiri-sendiri. Islam tidak bergerak dari satu komando dan satu pemimpin. Ada banyak aliran dan ada banyak pemimpin agama dalam Islam yang antara satu sama lain memiliki pandangan yang berbeda-beda tentang agamanya dan terkadang bertentangan. Tentu saja, dalam agama Kristen juga ada kelompok eksklusif seperti ini. Kelompok Evangelis, misalnya, berpendapat bahwa tujuan utama gereja adalah mengajak mereka yang percaya untuk meningkatkan

keimanan dan mereka yang berada di luarmereka untuk masuk dan bergabung. Bagi kelompok ini, hanya mereka yang bergabung dengan gereja yang akan dianugerahi salvation atau keselamatan abadi. Dengan saling mengandalkan pandangan-pandangan setiap sekte dalam agama tersebut, maka timbullah sikap fanatisme yang berlebihan.

Dari uraian diatas, sangat jelas sekali bahwa ketiga faktor tersebut adalah akar dari permasalahan yang menyebabkan konflik sekejap maupun berkepanjangan.

Alternatif Solusi

Dialog Antar Pemeluk Agama

Sejarah munculnya agama-agama terutama agama-agama samawi (Islam, Kristen, Yahudi) adalah dari 'aqidah' yang sama karena sama-sama dibawa oleh nabi pembawa risalah yang sama, (Musa, Isa, Muhammad) sehingga secara historis ketiga nabi dan rasul tersebut memiliki tujuan yang sama. Sehingga perjumpaan agama-agama tersebut dari sisi tujuan akhir orang beragama sangat dimungkinkan. Hampir bisa dipastikan, perjumpaan Kristen dan Islam (dan juga agama-agama lain) akan terus meningkat di masa-masa datang. Sejalan dengan peningkatan globalisasi, revolusi teknologi komunikasi dan transportasi, kita akan menyaksikan gelombang perjumpaan agama-agama dalam skala intensitas yang tidak pernah terjadi sebelumnya. Dengan begitu, hampir tidak ada lagi suatu komunitas umat beragama yang bisa hidup eksklusif, terpisah dari lingkungan komunitas umat-umat beragama lainnya. Dan di Sleman, dalam batas tertentu, juga mengalami kecenderungan yang sama. Dalam pandangan penulis, sebagian besar perjumpaan di antara agama-agama itu, khususnya agama yang mengalami konflik, bersifat damai. Dalam waktu-waktu tertentu ketika terjadi perubahan-perubahan politik dan sosial yang cepat, yang memunculkan krisis pertikaian dan konflik sangat boleh jadi meningkat intensitasnya.

Bahkan terjadi juga pertukaran yang semakin intensif menyangkut gagasan-gagasan keagamaan melalui dialog-dialog antaragama dan kemanusiaan baik pada tingkat domestik di Indonesia maupun pada tingkat internasional; ini jelas memperkuat perjumpaan secara damai tersebut. Melalui berbagai pertukaran semacam ini terjadi penguatan saling pengertian dan, pada gilirannya, kehidupan

berdampingan secara damai.

Bersikap Optimis

Meskipun berbagai hambatan menghadang jalan kita untuk menuju sikap terbuka, saling pengertian dan saling menghargai antaragama, saya kira kita tidak perlu bersikap pesimis. Sebaliknya, kita perlu dan seharusnya mengembangkan optimisme dalam menghadapi dan menyongsong masa depan dialog.Paling tidak ada tiga hal yang dapat membuat kita bersikap optimis.

Pertama, pada beberapa dekade terakhir ini studi agama-agama, termasuk juga dialog antaragama, semakin merebak dan berkembang di berbagai universitas. Selain di berbagai perguruan tinggi agama, IAIN dan Seminari misalnya, di universitas umum seperti Universitas Gajah Mada, juga telah didirikan Pusat Studi Agama-agama dan Lintas Budaya. Meskipun baru seumur jagung, hal itu bisa menjadi pertanda dan sekaligus harapan bagi pengembangan paham keagamaan yang lebih toleran dan pada akhirnya lebih manusiawi. Juga bermunculan lembaga-lembaga kajian agama, seperti Interfidei dan terutama FKUB di Kabupaten Sleman, yang memberikan sumbangan dalam menumbuhkembangkan paham pluralisme agama dan kerukunan antarpenganutnya.

Kedua, para pemimpin masing-masing agama semakin sadar akan perlunya perspektif baru dalam melihat hubungan antar-agama. Mereka seringkali mengadakan pertemuan, baik secara reguler maupun insidentil untuk menjalin hubungan yang lebih erat dan memecahkan berbagai problem keagamaan yang tengah dihadapi bangsa kita dewasa ini. Kesadaran semacam ini seharusnya tidak hanya dimiliki oleh para pemimpin agama, tetapi juga oleh para penganut agama sampai ke akar rumput sehingga tidak terjadi jurang pemisah antara pemimpin agama dan umat atau jemaatnya. Kita lebih mementingkan bangunan-bangunan fisik peribadatan dan menambah kuantitas pengikut, tetapi kurang menekankan kedalaman (intensity) keberagamaan serta kualitas mereka dalam memahami dan mengamalkan ajaran agama.

Ketiga, masyarakat kita sebenarnya semakin dewasa dalam menanggapi isu-isu atau provokasi-provokasi. Mereka tidak lagi mudah disulut dan diadu-domba serta dimanfaatkan, baik oleh pribadi maupun kelompok demi target dan tujuan politik tertentu. Meskipun berkali-kali masjid atau gereja lempari batu, tetapi semakin teruji bahwa masyarakat kita sudah bisa membedakan mana wilayah agama dan mana wilayah politik. Ini merupakan ujian bagi agama autentik (authentic religion) dan penganutnya. Adalah tugas kita bersama, yakni pemerintah, para pemimpin agama, dan masyarakat untuk mengingatkan para aktor politik di negeri kita untuk tidak memakai agama sebagai instrumen politik dan tidak lagi menebar teror untuk mengadu domba antarpenganut agama.

Jika tiga hal ini bisa dikembangkan dan kemudian diwariskan kepada generasi selanjutnya, maka setidaknya kita para pemeluk agama masih mempunyai harapan untuk dapat berkomunikasi dengan baik dan pada gilirannya bisa hidup berdampingan lebih sebagai kawan dan mitra daripada sebagai lawan, dengan kata lain aqidah tetap terlindungi namun kerukunan semakin membumi. Salam Damai Rukun dan Bahagia (Salam FKUB Kab.

No comments: